Os jornais de hoje noticiam que o COL/São Paulo entregou
ontem, um dia antes do prazo estabelecido, as garantias financeiras para a construção
do Itaquerão.
Ótimo, parabéns pela a pontualidade!
Só não entendi uma coisa: como se pode oferecer garantias
para uma obra cujo orçamento ainda não está fechado?
E porque o orçamento ainda não está fechado? Ora, porque o
projeto ainda está sofrendo alterações na utilização de materiais e equipamentos
das instalações para diminuir seu custo. Ou seja, o projeto também não está fechado.
Deduzo então que, não estando definido, o projeto do
Itaquerão também não foi aprovado pela FIfa.
Mas, deixando esses “pequenos” detalhes de lado, como pode o
COL/São Paulo oferecer como garantia uma verba (R$ 420 milhões dos CID’s) que
hoje não existe, uma vez que sua liberação está condicionada a realização da
abertura?
Tudo bem, o KASSAB provavelmente vetará essa condicionante,
mas o fato de ainda não tê-lo feito já desqualifica a garantia. Vai que...
Será que o COL/São Paulo foi ao COL/FIFA para dizer: “La garantia
soy yo”?
Atualizada às 15h55
Segundo Eduardo Ohata, do Painel FC,
parte das garantias financeiras apresentadas ontem pelo COL/São Paulo, é um Fundo
de investimento Imobiliário que será criado e administrado pelo SCCP/Odebrecht.
Este fundo seria o garantidor do empréstimo a ser tomado
junto ao BNDES.
Porém,
como já foi amplamente divulgado ela mídia, o BNDES não aceitou este fundo como
garantia, motivo pelo qual, exigiu que fosse contratado um banco repassador dos
recursos, sendo este o responsável pelo fornecimento das garantias ao órgão federal.
Como
esse banco ainda não foi definido (ou então é mantido em sigilo), o acesso à
linha de crédito de R$ 400 milhões disponibilizada pelo governo federal ainda
não esta garantida.
Na tarde
de hoje está prevista uma entrevista do presidente do SCCP e talvez tenhamos a
revelação que um banco federal (BB ou Caixa) seja esse agente repassador, o que
tornaria o Tesouro Nacional (nosso dinheiro), o avalista do empréstimo.
Cara de
pau para isso não lhes faltam.
8 comentários:
Eu diria que "la garantía es nosotros"...
infelizmente.
A única explicação possível é que o Corinthians está tendo boa administração. Porque com os 400 milhoes que o prefeito deu mais os 300 que o BNDS vai dar (o verbo é dar mesmo), ainda faltam uns 200 milhões que vão ser conseguidos com dinheiro próprio. Como vão contratar o Tevez (90 milhões) e todo mundo lá é honesto, está sobrando dinheiro, então só pode ser boa administração.
Esse assunto já deu o que tinha que dar... Se as autoridades não tomarem providencias, não acontecerá nada... A Dilma podia chamar o seu Ricardo C... Montão Teixeira e dizer a ele que faça a copa com o que tem instalado já que temos outras prioridades... Mas isso ela não vai fazer então... fica dificil....
By Guedex, aonde é que eu assino? Questões pontuais que merecem esclarecimentos. Abs!
Ps. Palpite: Itaquerão não sai.
brasil-sil-sil!
Copiando o amigo acima:
A garantia somo "nozes"
Helder
O Estadão já está dando Inês por morta e dizendo que a FIFA aceitou as "garantias".
Vejam como é a manipulação: quem aceitou foi o COL (cujo presidente é Ricardo "Cagando Muito" Teixeira). A FIFA apenas observa de longe e a sua última manifestação é que só anuncia o local da abertura em Outubro.
Agora pergunto eu: se o SCCP tem tanto dinheiro sobrando para comprar o Tevez, não seria o caso da prefeitura reduzir o valor do incentivo?
Postar um comentário