Blog by Guedex
Blog by Guedex

segunda-feira, 1 de agosto de 2011

Morde & Assopra


Terça-feira passada, em programa que homenageou Telê Santana,  Vitor Birner recebeu Muricy Ramalho no Cartão Verde, da Tv Cultura.
Ambos sobreviveram.
Postado por Guedex às 16:00
Marcadores:

5 comentários:

Régis/SP disse...

A verdade é que o Birner chegou recentemente a uma conclusão que eu cheguei desde a saída do Ricardo Gomes do São Paulo: o problema do São Paulo não é o técnico, mas sim de alguns certos jogadores que não se esforçam minimamente em campo. E isso acaba minando e contagiando o grupo.
E convenhamos que o Muricy também não é lá essas coisas como técnico, pois insistia naqueles malditos chuveirinhos, mas para o grupo de jogadores que o São Paulo tem, cheguei a conclusão que ele tirou água de pedra.

1 de agosto de 2011 às 18:46
Marcelo Abdul disse...

O Muricy é ótimo no que se propõe a fazer. Não é um futebol dos sonhos, mas realista. Muricy tirou leite de pedra sim. Principalmente em 2008.

O fato é que hoje podem ressussitar o Telê ou o Rinuls Michaels. Com o elenco mimadinho e bicudo que o São Paulo não há treinador que dê jeito.

1 de agosto de 2011 às 20:00
Xandão disse...

Eu sabia que um dia ainda ia ler isso.

Fico feliz em saber que agora outras pessoas me dão razão.

Abraço!

1 de agosto de 2011 às 21:56
Régis/SP disse...

Eu fui um crítico contumaz do Muricy, mas não um crítico da moda.
Criticava o Muricy desde o segundo mês em que ele chegou ao Morumbi.
A maioria lembra que perdemos o Campeonato Paulista de 2006 por causa de apenas um ponto de diferença para o Santos. O que ninguém lembra é que dois pontos perdemos num empate contra o Noroeste no Morumbi, onde o Muricy manteve o Alex Dias em campo perdendo um gol atrás do outro e deixou o Aloísio Chulapa, então em excelente forma, no banco, por pura teimosia, já que a torcida começou a pedir a entrada dele vainda no primeiro tempo.
E o que dizer das substituições só a partir dos 25 do segundo tempo?
Essas foram algumas delas, fora outras que perderei muito tempo aqui para descrevê-las.
Essas teimosias é que me irritavam no Muricy, pois bastava a torcida pedir e ele talvez por necessidade autoafirmação fazia o contrário.
Entretanto, como já disse o Collor um dia: "o tempo é senhor da razão", ficou claro depois do Ricardo Gomes, que o técnico era o menos culpado no fraco desempenho do São Paulo.
Temos um elenco mimado, come-dorme e desunido.
Prova maior disso foi domingo: Dagoberto andando em campo, Lucas não passando a bola para ele e vice-versa, jogadores jogando sozinho e ninguém pensando no conjunto.
Um exemplo claro do que estou falando foi o fato do lateral do Vasco ter recebido um amarelo com menos de 20 minutos de jogo e ninguém mais do São Paulo tentou uma jogada sequer em cima dele para forçar ou cavar o seu segundo amarelo. Depois então do pênalti não dado em Dagoberto? Qualquer time unido iria ter um jogador se atirando na área para tentar pressionar o árbitro (o time do Santos é useiro e vezeiro desse expediente), mas no São Paulo não, pois todos são complacentes e os adversários já sabem disso.
Como disse o colega acima, pode entrar qualquer um técnico, mas se não mudarmos a mão de obra, fica difícil.

2 de agosto de 2011 às 08:40
Xandão disse...

Regis... foi EXATAMENTE isso que falei na época que mandaram o Muricy embora: O problema NÃO ERA ELE!!!!

Dagoberto e Washinton, principalmente, ferraram com o cara e ficaram de boa. Dois ratos grandes que tinham ajuda de outros menores.

Faz TEMPO que o elenco do SP está contaminado! O tal Dagoberto é a pior laranja podre, mas tem outros por la tb (alguns ja foram embora)

Mas como me disse um colega sãopaulino: Por a culpa nos jogadores eh depreciar o patrimonio do time.

Pensando assim vamos longe viu!!!!

Abraço!

2 de agosto de 2011 às 16:16

Postar um comentário

Assinar: Postar comentários (Atom)