Reprodução: Blog do Fernando Sampaio
Se eu pudesse montar um time, com orçamento aberto, sem preocupação com as dívidas, chamaria Luxemburgo, Mano Menezes, Muricy ou Luis Felipe Scolari. O ideal seria ter todos, como no futebol americano, coordenando tarefas diferentes. O craque Muricy treinaria o time e os fundamentos como Telê; o amigão Felipão faria a preleção para manter a confiança em alta; o zagueiro Mano montaria e treinaria o sistema defensivo; Luxemburo dirigiria o time no jogo, com sua genialidade de estrategista. Claro que isso não é possível.
Ricardo Gomes não estaria na minha lista.
Quando o São Paulo anunciou Ricardo Gomes, fiquei surpreso. Não achei que teria bagagem, ainda mais num clube vindo de um tricampeonato brasileiro e um terceiro mundial em 2005. O torcedor está mal acostumado. É o preço. O são-paulino reclama que perdeu a Libertadores cinco vezes seguidas. Ora, perdeu porque disputou, perdeu porque é difícil conquistá-la. Veja a lista dos campeões. O Independiente foi o que mais ganhou e o que mais perdeu, porque mais disputou. Isso é óbvio. Neste caso, melhor então nem participar.
Guga Kuerten perdeu mais títulos do que eu em Roland Garros.
Participar durante 7 anos seguidos da Libertadores é importante em todos os sentidos. Quantos clubes brasileiros conseguem isso? Perder Libertadores não é problema. Pior é não disputá-la.
Ricardo Gomes sai e vem outro. Vamos fazer um desafio? RG pegou o time em 15º e garantiu a Libertadores. O próximo técnico vai pegar o time em 9º, com Ricardo Oliveira. Pela lógica dos críticos mais ferrenhos, o próximo técnico fará melhor, certo?
Não acredito, mas caso classifique para a Libertadores, terá de chegar nas semifinais do Paulista e Libertadores em 2011, caso contrário seu resultado será pior que do RG. A não ser que você escolha ficar jogando Série B, Copa do Brasil e Sul-Americana.
É óbvio que Ricardo Gomes deve ser criticado pelo fato do time não ter jogado bem este ano, mesmo considerando que o elenco é novo, não conseguiu apresentar um bom futebol, nunca passou confiança, ganhou só um clássico regional, demorou para fixar uma formação tática, mas criticá-los pelos resultados e esquecer que seu time era pior que Santos e Inter aí já é uma postura irracional. Chegou até onde tinha time pra chegar. Aliás, chegou até longe demais.
Quem será o novo Mágico de OZ? Será que desistiram do Dunga?
4 comentários:
Pior que o Santos pode até ser, mas que o Inter? Nunca! O time no papel era muito bom. O problema foi técnico.
Parabéns pela lucidez dos seus comentários. RG merece muitas críticas, especialmente por não ter dado um padrão ao time, mas chegou a semifinal da Libertadores, o que não aconteceu nas três disputas anteriores. Precisamos de um treinador experiente que possa enquadrar o grupo, dar padrão tático e, especialmente, trabalhar os jogadores da base; só com as revelações da base temos chances de se manter competitivo, já que o mercado é caro e não tem grandes jogadores à disposição.
Carlão,
A postagem acima é uma reprodução do blog do Fernado Sampaio, e não um texto meu.
Mas mesmo assim aceito os parabens (hehehe!)
Camarão que dorme a onda leva... De toda forma, fica valendo os elogios (depois vc paga uma cerveja!)
Postar um comentário