Reprodução: Blog do Perrone
O BMG estava disposto a ajudar o São Paulo a contratar o
zagueiro Rhodolfo, do Atlético-PR. Iniciou as conversas com o clube do Morumbi.
Mas foi surpreendido quando os dirigentes avisaram que não precisariam mais do
dinheiro do parceiro.
Um outro investidor topou bancar a contratação e ficará com
metade dos direitos econômicos do jogador. Só para lembrar, os outros 50%
permanecem com o Atlético-PR.
“Não estou autorizado a divulgar o nome do investidor. Mas é
alguém do Brasil, uma pessoa física que vai investir por meio de sua empresa”,
disse ao blog João Paulo de Jesus Lopes, diretor de futebol são-paulino.
No caso de Rhodolfo ser vendido, o São Paulo ficará com uma
pequena parte do lucro obtido pelo parceiro. A porcentagem não foi revelada por
Lopes. Os são-paulinos não colocaram a mão no bolso para fechar a negociação.
Mas pagarão integralmente o salário do jogador. A oficialização da contratação
depende de os advogados finalizarem o contrato.
Comentário do blog
Não me agrada ver o SPFC se utilizando desta prática pois a
venda de jogadores é a maior fonte de receitas dos clubes, e dessa forma, ele
acaba indo para os investidores.
Além da questão financeira, sem os direitos econômicos do
atleta o clube fica na mão do investidor que quando tiver a possibilidade de
realizar seu lucro, exigirá a venda do atleta.
“Ah, mas tem o lado bom que veio sem custos...”, é verdade,
mais vai embora sem deixar lucro, e isso a longo prazo acaba com o poder de
investimento do clube, o que fatalmente o levará ao declínio, basta ver a situação
em que se encontra o Palmeiras.
Quando Parmalat foi embora,
levando seus atletas e os lucros, deixou o clube descapitalizado e sem “ativos”
para serem negociados. O clube até hoje não conseguiu se recuperar e vice de “parcerias”.
Ao adquirir os direitos federativos e econômicos de um
atleta, o clube não sabe se terá retorno técnico e muito menos financeiro, mas é
necessário correr o risco. Os investidores correm. E lucram.
5 comentários:
gudex, concordo 100%. investidores até podem ser bem vindos. mas o são paulo precisa ter alguma parcela dos direitos do jogador. de preferência, 50%, para poder decidir se e quando negociá-lo.
O que pega é ter vários jogadores nesse esquema, hoje temos 3 jogadores nessa situação: Rhodolpho, Xandão e Fernandinho.
Por enquanto dá pra levar, no caso apenas o Rhodolpho seria de grande importância, diferente dos outros dois, pode valer uma grana alto daqui a uns meses, é o risco.
Xandão e Fernandinho são da Traffic.
Ops antes de ir concordo com a sua afirmação de investir, mas fala pra torcida que gosta sempre de lembrar o caso do Cléber Santana, foi um erro, quanto aos acertos o pessoal não lembra ou não gosta de lembrar.
Cleber Sanana JAMAIS deveria ter sido compraado. Jogador caro e já sem mercado no exterior.
Acho (não tenho certeza) que o Marlos também é de "investidor" (no caso Juan figer)
Postar um comentário