Além de conseguir um preço maior do PSG (€ 43 milhões) em relação ao oferecido pelo Manchester United (€ 38 milhões) e aumentar a participação do clube em 5% no valor da transação (o SPFC acabou ficando com 75% e Lucas com 25%), a diretoria tricolor conseguiu ainda receber o valor à vista e a permanência do craque até o final da atual temporada.
Com isso o time terá mais força para lutar pelos títulos da Copa Sul-Americana e do Brasileirão 2012, ou, no mínimo, para conquistar uma vaga para a próxima edição da Libertadores.
Porém, algumas pessoas defendem a tese de que se o jogador foi vendido o melhor a fazer é afastá-lo imediatamente uma vez que o jogador perde o interesse (mesmo inconscientemente), ou tem medo de se machucar, ou então fica marcado pela torcida.
O “by Guedex” quer saber: Você é a favor da permanência de Lucas na equipe mesmo estando vendido?
Responda na enquete ao lado.
| Opções | Votação |
| Não | 12% |
| Sim | 88% |
3 comentários:
Acho q deve mante-lo no Tricolor ateh pq ele eh essencial taticamente...
Mas ao mesmo tempo e urgentemente a diretoria jah deve procurar seu(s) substituto(s)
Btw Guedex,
Tem um certo traíra que deve ter pensado, pelo menos uma vez, ainda que sem profundidade, que talvez ele tenha entregado a carreira dele na mão de pessoas no mínimo, menos profissionais.
Acho que o Oscariotes no SPFC teria sido negociado por um valor maior do que ele conseguiu estando no inter. Ele teria ganhado mais dinheiro. E gastado menos dinehiro.
Não acha?
Além dos argumentos citados, qual é o custo do seguro para manter o Lucas até o final do ano?
Eu acho que o SPFC deveria pensar no seu futuro, que é sem o Lucas, e se preparar desde já.
Postar um comentário