O pão, o circo, "artista" e você é o SUSPEITÍSSIMO pra falar de mais uma jogada de mestre do seu ARQUI RIVAL.... hehehhe.. e ainda não deixa corintianos comentarem no seu blog... sua raiva (inveja) deve ser enorme... prepara uma piada muuuito boa pra venda de Naming Rights, cucuru, por que se isso acontecer... hummm... Num vai prestá!
Ah Guedex me desculpe, mas ou o pessoal está desinformado ou de má-fé, não existe nenhum "patrocínio estatal" ou troca de favores no patrocínio.
O Erich Beting, filho do economista Joelmir Beting, consegue explicar tudo muito melhor que eu e direto ao ponto, a questão foi puramente mercadológica e técnica, não houve troca de favores ou coisa do tipo como muitos querem insinuar. Está no site do UOL, é só entrar no blog dele.
E mais, a discussão toda mostra como os clubes de futebol estão longe de ter administração profissional, INCLUSIVE O SPFC. Quer dizer que quando a Caixa faz patrocínio na novela das oito, na F1, na revista Época e em demais veículos nào há problema, mas quando decide patrocinar uma grande marca que atinge o Brasil inteiro, que será mostrada na mídia N vezes isso é errado.
Antes da Caixa ser "estatal" como você diz ela é um BANCO e ela concorre com outros bancos no mercado sem regalias e dentro das mesmas regras. Mas por que então no momento de veincular patrocínio ela não pode ter os mesmos direitos de seus concorrentes?
O resto é choro e inveja pelo tamanho do patrocínio.
Mais uma vergonha nacional, e eu vou cancelar minha conta na caixa, talvez nao faca diferenca nenhuma para eles, mas eh o que esta ao meu alcance, aaaaah se todos fizessem isso.... Guedex, quando voce tiver novidades de reforcos faz um pequeno post ai rsrs..abraco, Juliano.
Futebol é o esporte mais lucrativo no país(e talvez o único), e por isso mesmo não precisa de apoio público.
O mais absurdo é que é o maior valor de patrocínio do país, valor que nenhuma empresa privada aceita pagar, nem o mensalista BMG.
Enquanto isso, todos os outros esportes permanecem não recebendo um centavo de apoio, com os Esquivas e Zannetis continuando treinando em seus quintais e representando muito melhor o país do que os meninos mimados do futebol. Imagina o que os milhares de atletas "carentes" do país fariam com esses trinta milhõezinhos por ano.
Isso sem falar, é claro, de todas urgências mais urgentes em nosso país, como educação, saúde, transporte, segurança...
Confesso que chorei quando o Lula ganhou a eleição pela primeira vez. Hoje em dia choro ao lembrar que ajudei a botar essa corja no governo.
É realmente ridículo o ex-presidente usar sua influência pra dar mimos de centenas de milhões para o timeco de sua preferência.
Pera lá, quem disse que o Lula usou de sua influência para o Corinthians ganhar o patrocínio?
Houve uma concorrência entre o banco BMG e a Caixa, com a proposta desta última ganhando. O Corinthians pagou TODOS os seus débitos para com o governo, como INSS, Imposto de Renda e outros, recebendo a Certidão Negativa de Débitos (CND).
Sem ela um clube não pode ser patrocinado por uma empresa estatal e se o clube atrasar os impostos novamente O PAGAMENTO DO PATROCÍNIO É SUSPENSO ATÉ A REGULARIZAÇÃO DESTE.
Vamos nos informar pessoal...
Ah sim, mas isso aqui tudo bem né? http://www.estadao.com.br/noticias/esportes,documentario-sobre-titulo-mundial-do-sao-paulo-recebera-incentivos-fiscais,747556,0.htm
Mas aí é que tá Guedex, para financiar ele teve de dar garantia financeiras de que continuará pagando esses impostos, da mesma maneira que o SPFC fez por exemplo para poder construir a cobertura do Morumbi e poder pleitear a construção do monotrilho pelo PAC da Copa.
E se deixar de realizar os pagamentos o dinheiro a receber pelo patrocínio é cortado até a regularizarção, porém o nome da Caixa continua sendo exibido de graça (o que é um tiro no pé, convenhamos).
Estão falando que é um "banco estatal" fazendo propaganda, mas o caso é muito diferente, é um BANCO fazendo propaganda para concorrer no mercado.
O incentivo cultural é o mesmo dado para todas as outras produções audio visuais feita de forma transparente e de igual para igual, inclusive do corinthians. E agora?
Acho que o fato polêmico nem é tanto uma empresa estatal patrocinar um clube ou empresa privada. O que é sujo é uma estatal patrocinar um clube depois da ordem de um ex-presidente da República que já deu a ordem para a maior construtora do país construir um estádio para o time de coração dele (com metade da grana vindo do caixa da prefeitura, e a outra metade via financiamento de um banco estatal que Deus sabe lá como o Corinthians vai pagar). Ah, em poucos meses, o Lula pede para o Banco do Brasil pagar o tal naming rights para o Itaquerão! Resumindo: o patrocínio é até aceitável, com alguma força. Mas um presidente ou ex-presidente da República ordenando que o governo ponha dinheiro no time de coração dele não é certo. Abs
Por que vc não comenta do acordo da Prefeitura com o seu São Paulo??? Acordo que o Soberano não cumpre e ainda renovou para mais trinta anos??? A comenta também o acordo com a Prefeitura de Cotia... Aí é diferente né!!! É mais fácil falar dos outros!!!
Mudando de assunto antis...quando o palmeiras foi rebaixado todos os antis vão junto,na minha opinião.Agora ficar falando de patrocinio,afff,torcedor tem que torcer,os comentarios que vi aqui são na maioria ilusão,falação,tudo sem razão.vão se informar pra discutir algo.a começao o dono do blog.se fosse o tal time da marginal sem numero o rebaixado seria o top dos assuntos da semana.#fato
23 comentários:
veja a merda que a caixa esta fazendo
Galinha Bloqueada!
Galinha Bloqueada de novo! (huahauhahau!)
O pão, o circo, "artista" e você é o SUSPEITÍSSIMO pra falar de mais uma jogada de mestre do seu ARQUI RIVAL.... hehehhe.. e ainda não deixa corintianos comentarem no seu blog... sua raiva (inveja) deve ser enorme... prepara uma piada muuuito boa pra venda de Naming Rights, cucuru, por que se isso acontecer... hummm... Num vai prestá!
A grande competencia deste time foi encontar os sacos certos (R Texeira, Lula, PT, etc)para puxar.
Guedex,
Parabéns pela charger. E como diz a propaganda do PT, Este é uma pais para todos; todos os que pensam com nós.
Prezado, tenho o prazer de acompanhar várias charges e quadrinhos de sua autoria, mas nesse você mandou muito mal.
Além do fato de bloquear as mensagens com um comentário para lá de depreciativo , desrespeitando aqueles que gostam de seu trabalho.
Uma pena.
Ao Cézar e ao Ricardo:
Torcedor de qualquer time pode comentar a vontade (fico até feliz quando isso acontece), inclusive para fazer críticas e gozações.
É só acompanhar os cometários já publicados e vocês verão.
Acontece que o o rapaz acima que teve seu comentário bloqueado se utilizou de palavras e ofensas que não tem espaço neste blog.
Quer se manifestar, fiquem a vontade, mas baixaria, seja de torcedor de que time for, será sim bloqueado para preservar o nível.
O "by Guedex" é um espaço para BRINCADEIRAS E TIRAÇÔES DE SARRO. Quem quiser ser machão que procure outro lugar.
Ricardo, se alguém entrasse na sua casa e te ofendesse você faria o quê? Chamaria ele de "meu querido"?
Não sou do tipo que dá a outra face. Posso estar errado em agir assim, mas fazer o quê...
Abraços
Guedex
Ah Guedex me desculpe, mas ou o pessoal está desinformado ou de má-fé, não existe nenhum "patrocínio estatal" ou troca de favores no patrocínio.
O Erich Beting, filho do economista Joelmir Beting, consegue explicar tudo muito melhor que eu e direto ao ponto, a questão foi puramente mercadológica e técnica, não houve troca de favores ou coisa do tipo como muitos querem insinuar.
Está no site do UOL, é só entrar no blog dele.
E mais, a discussão toda mostra como os clubes de futebol estão longe de ter administração profissional, INCLUSIVE O SPFC.
Quer dizer que quando a Caixa faz patrocínio na novela das oito, na F1, na revista Época e em demais veículos nào há problema, mas quando decide patrocinar uma grande marca que atinge o Brasil inteiro, que será mostrada na mídia N vezes isso é errado.
Antes da Caixa ser "estatal" como você diz ela é um BANCO e ela concorre com outros bancos no mercado sem regalias e dentro das mesmas regras.
Mas por que então no momento de veincular patrocínio ela não pode ter os mesmos direitos de seus concorrentes?
O resto é choro e inveja pelo tamanho do patrocínio.
Mais uma vergonha nacional, e eu vou cancelar minha conta na caixa, talvez nao faca diferenca nenhuma para eles, mas eh o que esta ao meu alcance, aaaaah se todos fizessem isso....
Guedex, quando voce tiver novidades de reforcos faz um pequeno post ai rsrs..abraco, Juliano.
É realmente uma palhaçada!
Futebol é o esporte mais lucrativo no país(e talvez o único), e por isso mesmo não precisa de apoio público.
O mais absurdo é que é o maior valor de patrocínio do país, valor que nenhuma empresa privada aceita pagar, nem o mensalista BMG.
Enquanto isso, todos os outros esportes permanecem não recebendo um centavo de apoio, com os Esquivas e Zannetis continuando treinando em seus quintais e representando muito melhor o país do que os meninos mimados do futebol.
Imagina o que os milhares de atletas "carentes" do país fariam com esses trinta milhõezinhos por ano.
Isso sem falar, é claro, de todas urgências mais urgentes em nosso país, como educação, saúde, transporte, segurança...
Confesso que chorei quando o Lula ganhou a eleição pela primeira vez. Hoje em dia choro ao lembrar que ajudei a botar essa corja no governo.
É realmente ridículo o ex-presidente usar sua influência pra dar mimos de centenas de milhões para o timeco de sua preferência.
Pera lá, quem disse que o Lula usou de sua influência para o Corinthians ganhar o patrocínio?
Houve uma concorrência entre o banco BMG e a Caixa, com a proposta desta última ganhando.
O Corinthians pagou TODOS os seus débitos para com o governo, como INSS, Imposto de Renda e outros, recebendo a Certidão Negativa de Débitos (CND).
Sem ela um clube não pode ser patrocinado por uma empresa estatal e se o clube atrasar os impostos novamente O PAGAMENTO DO PATROCÍNIO É SUSPENSO ATÉ A REGULARIZAÇÃO DESTE.
Vamos nos informar pessoal...
Ah sim, mas isso aqui tudo bem né?
http://www.estadao.com.br/noticias/esportes,documentario-sobre-titulo-mundial-do-sao-paulo-recebera-incentivos-fiscais,747556,0.htm
hazzamanazz,
Só uma observação: o SCCP pago 10% dos débitos, o restante refinanciou.
Mas aí é que tá Guedex, para financiar ele teve de dar garantia financeiras de que continuará pagando esses impostos, da mesma maneira que o SPFC fez por exemplo para poder construir a cobertura do Morumbi e poder pleitear a construção do monotrilho pelo PAC da Copa.
E se deixar de realizar os pagamentos o dinheiro a receber pelo patrocínio é cortado até a regularizarção, porém o nome da Caixa continua sendo exibido de graça (o que é um tiro no pé, convenhamos).
Estão falando que é um "banco estatal" fazendo propaganda, mas o caso é muito diferente, é um BANCO fazendo propaganda para concorrer no mercado.
Abraços
hazzamanazz
Se o patrocínio for dentro dos valores que estão falando (30/31 milhões) não vejo problemas, tá dentro do mercado.
Mas se fosse os R$ 35 milhões que falaram no início acharia suspeito.
Abraço!
o que o tal monotrilho tem a ver com isso com o SP? que viajem.
O incentivo cultural é o mesmo dado para todas as outras produções audio visuais feita de forma transparente e de igual para igual, inclusive do corinthians. E agora?
Acho que o fato polêmico nem é tanto uma empresa estatal patrocinar um clube ou empresa privada. O que é sujo é uma estatal patrocinar um clube depois da ordem de um ex-presidente da República que já deu a ordem para a maior construtora do país construir um estádio para o time de coração dele (com metade da grana vindo do caixa da prefeitura, e a outra metade via financiamento de um banco estatal que Deus sabe lá como o Corinthians vai pagar). Ah, em poucos meses, o Lula pede para o Banco do Brasil pagar o tal naming rights para o Itaquerão! Resumindo: o patrocínio é até aceitável, com alguma força. Mas um presidente ou ex-presidente da República ordenando que o governo ponha dinheiro no time de coração dele não é certo. Abs
Por que vc não comenta do acordo da Prefeitura com o seu São Paulo??? Acordo que o Soberano não cumpre e ainda renovou para mais trinta anos???
A comenta também o acordo com a Prefeitura de Cotia...
Aí é diferente né!!! É mais fácil falar dos outros!!!
Essa charge o Juca não vai publicar no blog dele.
Mudando de assunto antis...quando o palmeiras foi rebaixado todos os antis vão junto,na minha opinião.Agora ficar falando de patrocinio,afff,torcedor tem que torcer,os comentarios que vi aqui são na maioria ilusão,falação,tudo sem razão.vão se informar pra discutir algo.a começao o dono do blog.se fosse o tal time da marginal sem numero o rebaixado seria o top dos assuntos da semana.#fato
Explique este acordo que vc falou aí anônimo!
Te dou uma aula rapidinho.
Sem pé nem cabeça angel. è menhor aprender a escrever primeiro antes de pedir que alguém se informe.
FOI BLOQUEADO DE NOVO SEU ZÉ RUELA!
MAS CONTINUE FAZENDO COMENTÁRIOS (MESMO QUE IDIOTAS E SEM EDUCAÇÃO)POIS AUMENTA A RENTABILIDADE DO SITE.
E OUTRA: POSTA COM SEU NOME, SEU ID, E NÃO COMO ANÔNIMO SEU ZÉ MANÉ! HUAHUAHHAU!
Postar um comentário