Se Alexandre Pato conseguir a rescisão de contrato na justiça, o prejuízo do SCCP pode chegar, segundo o UOL, a R$ 90 milhões (entre gastos de direitos e salários), porém, o São Paulo ficará sem o seu artilheiro na temporada.
O que você prefere: ver o rival sofrer um prejuízo monstro mesmo as custas de desfalcar o Tricolor, ou que o SCCP consiga salvar suas finanças e que Pato continue atuando pelo São Paulo até o final da temporada ao custo de R$ 400 mil/mês?
Respondam na enquete ao lado.
RESULTADO
Opções | Votação |
Prejuíza no SCCP/SP sem Pato | 83% |
SP com Pato/SCCP sem prejuízo | 17% |
2 comentários:
inacreditável sua "enquete"... aliás, não.. não.. bem coerente com os tempos sombrios do futebol: perder um atacante para dar prejuizo para um rival... kkkkkkkk... futebol que é bom nada né? Sórdida ideia... baixou ao nível da FIFA
Não, não baixei o nível. Mas o resultado mostra bem como pensa os torcedores de TODOS ou clubes. E, alem do mais, o Pato não está valendo pos 400 mangos que estamos pagando pra ele e iria embora mesmo no final do ano...
Postar um comentário