Hoje, às 11h no Palácio dos Bandeirantes, poderá ser definido o papel que a cidade de São Paulo terá na Copa 2014, e qual será o estádio que irá representá-la.
Na reunião deverão estar presentes o governador Alberto Goldman, o ministro Orlando Silva e o presidente da CBF, Ricardo Teixeira. A presença do prefeito Kassab ainda não esta garantida.
Caio Luiz de Carvalho, coordenador do Comitê Paulista, desafeto de Teixeira e grande crítico da utilização de dinheiro publico para a construção de uma nova arena, não poderá comparecer pois estará com Serra no Rio de Janeiro.
Acho que nenhuma decisão definitiva deve sair dessa reunião. Pode ser até que devido a pressão de Lula, a nova proposta do SPFC seja aceita para análise, como demonstração de “boa vontade” do Comitê.
A verdade é que o Pacaembu não tem chances. É tombado, o projeto teria vários opositores e todo o investimento poderia ser jogado no lixo caso a construção do estádio do Corinthians se confirme.
O Novo Palestra ainda é somente uma promessa Os investidores ainda não conseguiram as garantias e caso seja o escolhido, todo o processo de modernização deverá sofrer uma reviravolta, já que o Palmeiras poderia contar com isenções e financiamento do BNDES, fazendo com que a parceria, que cede alguns direitos por 30 anos à WTorre, seja completamente dispensável.
A construção de uma nova arena é o que todos querem, mas é uma decisão impopular e ninguém quer assumi-la. Mas quem sabe o que se passa na cabeça de nossos políticos? É um ano eleitoral e as empreiteiras, como sabemos, são as maiores doadoras para campanhas.
O Morumbi? Só se for por imposição de Lula, e mesmo assim acho difícil, pois a Fifa não permite influências políticas, além do que, seria aberto um precedente para outras ingerências.
Então a cidade de São Paulo pode ficar de fora da Copa? Sim. Tokyo não participou da Copa 2002 e para a Fifa, não fez a menor diferença. E para a cidade também não.
A Fifa até aceita perder algum dinheiro, mas poder, jamais.
Uma coisa é certa: todo esse imbróglio será atribuído a Ricardo Teixeira, o que pode por fim às suas pretensões de presidir a entidade. E essa também é uma das peças no tabuleiro, já que Gerôme Walcke é também candidato e isso lhe colocaria em uma posição vantajosa. Portanto, Ricardo Teixeira também esta em xeque.
Qual vai ser o final dessa história? Sei lá!
Pergunte ao polvo Paul!
Pergunte ao polvo Paul!
6 comentários:
Ricardo Lixeira e o tal Valcke, dois lixos.
Duas porqueiras.
Podiam se explodir abraçados e levar juntos o Blatter e o Havelange.
Agora veja só: a fifa não aceita interferência política. Mas se eu fosse governante, proibiria na hora uso de grana pública, ao menos onde houvesse projeto privado.
Não entendo como a FIFA pode mandar e desmandar assim. Paizinho vagabundo..
na Alemanha nao foi assim,
no Japão não foi assim,
Na Africa foi!
E agora o Brasil vai ser como a Africa e não como um pais de primeiro mundo!
ps: A reunião acabou e não deu em nada!
É coisa típica de país que tem as pernas abertas.
O povo é burro, lesado, e os poderosos deitam e rolam, pq, afinal, o deles já tá no bolso cada vez que surge um esquemão desses, né...?
Nos países sérios, ninguém abre as pernas por causa de evento nenhum. "Isso vai nos fazer bem? Não?! Então nada feito!"
Guedex,
A decisão de exclusão de Tokyo em 2002 não deve ser usada como parâmetro ao caso. Em Tókio o futebol não é nem de longe a preferência esportiva, antes dele aparecem o Baseball e Golf. Muito diferente do Japão, o Brasil é beeeeem atrasado, seja economicamente ou socialmente. Qualquer cidade japonesa é capaz de sediar uma copa do mundo hoje, repito qualquer uma e agora, se for necessário.
Aqui no tupiniquim é outra história. Estrutura é ridícula. Com exceção feita à São Paulo e ao Rio de Janeiro, o restante do pais no máaaaaaaximo se iguala às sedes da África do Sul, e tenho lá minhas sérias dúvidas nessa igualdade. Lá como cá é o recreio das negociatas, o fedo nem começou. Nove dos doze estádios da copa do mundo serão bancados pelo poder público, por hora apenas beira-rio e arena da baixada são os únicos particulares. Até 2012 todos os projetos privados devem tomar cuidado. Esta é a hora de saquear os cofres públicos ao máximo.
Hum... mas esqueceram de avisar São Paulo. Nosso estado mostra-se à parte do resto do pais, graças à Deus. Estamos na metade de 2010 e até agora não houve qualquer indicação de investimento público ou privado para a construção do tão falado Piritubão. Caso se confirme, aplaudirei alto esta atitude dos chefes de governo estadual e municipal.
Para mim é cada vez mais claro que isto não passou de uma grande boataria do Comitê Organizador, em uma frustrada investida em levantar um elefante branco na cidade mais rica do país. Acharam que a opinião pública paulista acabaria apoiando está idéia. E isto graças à Deus não aconteceu e tomará que não aconteça.
A cidade de São Paulo é top de line, estamos falando da única cidade da América Latina chamada de megalopole. Para tristeza de alguns (CBF, FIFA, e outros interessados na construção do Piritubão), ela é muuuuito importante para copa do mundo. Acho que a FIFA não abrirá a mão de ganhar dinheiro numa cidade tão apaixonada por futebol como São Paulo é. Participar ou não da copa não muda nada para nossa cidade.
Por falta de opção e para surpresa de alguns, o Morumbi estará na Copa de 2014.
ABs
Renato,
Tomara que vc esteja certo.
Mas a Copa 2002 era muito imporante para a Fifa difundir o futebol em um dos maiores mercados do mundo e mesmo assim Tokyo ficou de fora.
Também não acredito que o Piritubão seja o plano "B", mas algo me diz que há sim um plano "C", de Corinthians.
Abraço!
CAra.... se o Morumbi fizer a abertura eu vou fazer questão de encontrar o Ricardo Teixeira em algum lugar, algum aeroporto... qq lugar e gritar na cara dele: XUPA Filhote de Jaba!!!!!
hau uah uauahuhauhauhuahuhau huahuahuahau huahuahu hau huahua
Postar um comentário