Não assisti a nenhum jogo no final de semana que passou, e só às 19h usei a internet para ver os resultados, ou seja, acompanhei a rodada pela “Rádio Rojão”. Ouvi vários. Uns em maior, outros em menor intensidade.
Ao saber que o Corinthians havia empatado fiquei contente sim, afinal é nosso rival (eu disse rival, e não inimigo), e é a rivalidade que move esse esporte. Mas ao saber que o Tricolor havia perdido por 4 a 1 para o Fluminense, o sentimento que tive foi um misto de tristeza e de satisfação (não alegria).
Me senti triste pela derrota, pela goleada e por estarmos só cumprindo tabela.
Mas também me senti um pouco satisfeito. Estranho né? E sabem porque?
Porque acho que a desonestidade deve ser punida. Se alguém faz mal a alguém ou aquilo que gosto, ou ao meu patrimônio, quero sim que pague por isso. Não sou adepto do “dar a outra face”.
O SPFC, juntamente com seus patrocinadores, investiram muito dinheiro no ano passado. Os profissionais do clube trabalham duro e ficaram longe de suas famílias. Alguns torcedores gastaram até o que não podiam para acompanhar o time. E pra quê? Para ver tudo ruir por sacanagem de um rival?
Devemos ser éticos com que é ético, caso contrário seremos tolos.
9 comentários:
Só uma coisa que falta na maioria dos comentarios: o SPFC nao perdeu o titulo por causa do Corinthians e vice e versa. Perdeu pq não consegui ganhar do Goias e Botafogo alem de ter começado o campeonato 2 meses depois.
O Corinthians, realmente, não jogou com vontade contra o Flmanego, em 2009 ... mas, mesmo se o Corinthians ganhasse do Flamengo, o campeão brasileiro seria o Internacional ... que foi o vice-campeão ... além do que, se o São Paulo tivesse ganhado do Goias (perdeu de 4x2, no mesmo dia que o Corinthians perdeu do Flamengo), o São Paulo teria sido o campeão ... tal quel este ano ... se o Corinthians tivesse ganhado do Vitória, o resultado do São Paulo x Fluminense ou do Palmeiras x Fluminense, não teria importância ... em tempo ... sou conta mala branca ... além do que, o CBDF - Regulamento que rege o Futebol, em seu art. 289, proíbe a "Mala Branca" ...
Comentario legitimo.
Tambem acho que a "entregada" nao é evidente. Até onde uma derrota seria considerada "honrosa"? 2x1?
O SPFC teve outras derrotas medonhas ao longo do campeonato que nao foram consideradas "entregadas".
Assim como acho que a expulsao do Richarlysson nao justifique a nao-renovação de seu contrato. Este jogador ja provou seu valor mostrando raça pelo SP. Se acabou o seu ciclo, que va embora. Sem demagogia se servindo da situação.
Nao consigo esquecer os risos do goleiro corinthiano Felipe ano passado. Nem a satisfaçao ao ver esse time que fracassa em competições internacionais ha 100 anos.
Torcedores pedindo para perder evidentemente faz parte da rivalidade.
Porque nao se adota um calendario em que as ultimas rodadas sejam formadas por classicos regionais? Pode nao ser a soluçao, mas ja contribui.
Abraço Guedex e Parabens pelo trabalho
É verdade.
Mas o campeonato ficopu marcado pela "entrega" do Corinthians e do Grêmio.
E agora marcado pela entrega do tricolor tambem podemos dizer assim guedex porque perder de 4 como perdermos e olhar para a arquibancada e ver nossos torcedores comemorar desculpa fiquei com vergonha isto e ir contra tudo que eu acredito e aprendi sobre honestidade e carater, não quero e não vou ser igual a outras pessoas e tambem não quero que o meu time perca o seu valor moral por uma merda de uma vingança ou para agradar as torcidas organizadas, você num comentario falou do time do inter lembra não e que os reservas ganharam do bota no rio de janeiro, me desculpe mas isto e ser integro e não tem nada neste mundo nem dinheiro nem vingança com "adversario" para tirar de nos.
Marcello
- Perdemos para um time que esteve sempre na popnta da tabela.
- Estávamos desfalcados
- o Jogo estava 1 X 1
- Tivemos um jogador expulso por usar a falta para EVITAR o gol
- O Richarlyson é expulso em todo joga que há uma pressão maior.
- O Rogério fez grandes defesas
- O Fluminense só deslanchou no placar quado estava com DOIS jogadores a mais.
Não se se o São Paulo entregou. Mas SE entregou, compreendo, embora não concorde.
Quem d´pa a outra face pra essa gente, toma outro tapa na cara.
Guedex, viu o blog do Fernando Sampaio?
http://blogs.jovempan.uol.com.br/fernandosampaio/geral/itaquerao-e-os-dutos-da-petrobras/
Nao venham com palhacada do inter. Em 2008 entrou com reservas contra o sampa alegando o que os porcos hoje alegam, sul-americana. Perderam de goleada. Logo, pelos Kfouristas da vida, inter entregou o jogo.
Ahh, vao dizer o argumento patetico da sul-americana. Entao por que o diretor na epoca, Fernando carvalho, falou que estavam fazendo o mesmo que o Gremio fez em 1996, quando entregou o jogo para o Goias na ultima rodada, eliminando o inter. E depois, Gremio se sagrou campeao.
Cruzeiro forçou varias expulsoes contra o sampa, para encerrar o jogo e nao perder de goleada no morumba. Depois goleou o mais querido no mineirao e eliminou do campeonato que equivaleria (mais ou menos) com a sul-americana hoje.
Entao, nao venham com bla bla bla de um clube, só porque ganhou a libertadores recentemente, querendo provar que sao eticos. Só ganharam porque abaixaram as calças para o RT.
Chega de bla bla bla. Nenhum clube tem moral para falar do maior do mundo!
Ricardo
Esse papo de que o INTER foi HONROSO, é BALELA, o Grêmio está disputando uma "POSSÍVEL VAGA" e em 2009 o Inter estava disputando o TÍTULO, inverte-se as SITUAÇÕES e o INTER FARIA o MESMO que FEZ o GRÊMIO e VICE-VERSA!
Postar um comentário